Ghi chú khẩn cấp đối với cuộc bầu cử tổng thống

Vài ngày sau cuộc bầu cử tổng thống, công dân Mexico có cơ hội tiến một bước tiến hóa và giải thoát bản thân khỏi gánh nặng lịch sử của chủ nghĩa độc đoán và tham nhũng đe dọa trở lại quyền lực

Tình hình mà nước ta đang trải qua ngày nay có một ý nghĩa khó hiểu. Phạm vi của những gì xảy ra vào ngày 1 tháng 7 vượt quá sự hiểu biết, vì không thể dự đoán chắc chắn điều gì sẽ xảy ra theo cách này hay cách khác. Điều duy nhất chúng ta có thể làm hôm nay, trước cuộc bầu cử, là đầu cơ. Tôi nói một và một cách khác bởi vì chỉ có hai: sự trở lại của chủ nghĩa độc đoán và tham nhũng của PRI hoặc cam kết về một sự thay đổi tất nhiên là ít nhất trong thuật hùng biện tìm kiếm sự phân phối tốt hơn của cải, công bằng xã hội và một mức sống tốt hơn cho Người Mexico

Mối đe dọa về sự trở lại của PRI là rất lớn đến nỗi nhân vật của Andrés Manuel López Obrador, người duy nhất có thể tránh được nó, đi đến nền tảng. Sự sụp đổ của Josefina Vázquez Mota là không thể đảo ngược và khiến những người thường bỏ phiếu cho đảng của họ rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan: thi hành bỏ phiếu hữu ích để cố gắng ngăn PRI quay trở lại Los Pinos hoặc bỏ phiếu cho PAN mặc dù không có cơ hội nhỏ nhất đánh bại bất kỳ đối thủ thực sự của mình Đó là một quyết định sẽ không quá rắc rối nếu không phải vì chiến dịch bôi nhọ chống lại nhân vật lãnh đạo của một phong trào phổ biến nhằm mục đích chấm dứt các đặc quyền của giai cấp chính trị kiểm soát đất nước trong nhiều thập kỷ. Các phương tiện truyền thông quan trọng nhất liên minh với các chính trị gia thống trị khiến đầu sỏ Mexico trở thành một hàng rào khó phá vỡ, nhưng không phải là không thể. Nhưng vì điều đó cần thiết không chỉ là sự hỗ trợ của phong trào mà AMLO đại diện, mà còn của những công dân có ý thức hơn, những người hiểu được sự hấp dẫn của thời điểm lịch sử mà chúng ta đang sống. Sẽ không phải là một quyết định khó khăn như vậy nếu người ta tính đến phẩm chất đạo đức của ứng cử viên PAN, người đã làm sai lệch những lời nói của đối thủ của cô ấy ở một mức độ vượt quá giới luật đạo đức cơ bản nhất. Trong một video trong đó AMLO cảnh báo rằng ông tôn trọng những người tin vào cuộc đấu tranh vũ trang, nhưng phong trào mà ông lãnh đạo là, đã và sẽ luôn hòa bình và bằng phương tiện bầu cử, bà đã thực hiện, thông qua hội nghị, AMLO nói rằng Ông tin vào cuộc đấu tranh vũ trang, cực đối lập của bài phát biểu của mình. Mức độ thô tục đó trong cuộc đấu tranh giành quyền lực sẽ khiến những người có ý định bỏ phiếu cho nó suy nghĩ lại.

Tôi đã sống ở Mexico City cả đời và tôi tin rằng việc López Obrador đi qua Người đứng đầu Chính phủ đã làm rất tốt cho thủ đô. Có một sự tiết kiệm đáng kể, tỷ lệ tội phạm giảm đáng kể và công việc công cộng đã thực hiện giải quyết các vấn đề đường bộ không thể bỏ qua. Ông là thị trưởng giỏi thứ hai trên thế giới theo Thị trưởng thành phố Anh, trong khi Marcelo Ebrard, người kế nhiệm ông, là người đầu tiên. Thành phố không giống như trước đây; Nó an toàn và ổn định hơn so với thập kỷ trước của thế kỷ trước, khi tỷ lệ tội phạm rất cao. López Obrador và Ebrard đã thay đổi nơi này mãi mãi, trái với những gì đã xảy ra với đất nước đang ngày càng tồi tệ hơn.

Trở thành ứng cử viên tổng thống năm 2006, vì sợ chiến thắng, ông đã vượt khỏi tầm kiểm soát vì thành phố đã mở một con đường dẫn đến một bệnh viện đã được xây dựng. Điều đó có nghĩa là toàn bộ đầu sỏ đã chống lại anh ta và không ai có thể chứng minh bất kỳ tội ác nào với anh ta (vì lý do đó họ đã dùng đến tài nguyên đó) và sau đó, do áp lực phổ biến, Tổng thống Fox đã buộc phải khôi phục quyền tài phán của mình. Các cộng tác viên của anh ta bị phát hiện có lỗi đã phải vào tù đối mặt với công lý, mà không có ai, một lần nữa, tìm thấy bất kỳ mối liên hệ nào với họ. Cho đến nay, không ai phát hiện ra một hành động bất hợp pháp nào, và với tất cả sức nặng của quyền lực đằng sau, cả sáng kiến ​​chính trị và tư nhân, truyền hình và báo chí lưu hành lớn hơn. Tất cả chống lại anh ta, và nhà nước của anh ta trước pháp luật vẫn còn trong sạch. Nếu tôi chỉ có một miếng vải bẩn, tôi sẽ ra ngoài.

Có nhiều dấu hiệu cho thấy trong cuộc bầu cử vừa qua đã có sự gian lận. Liên minh đã đề cử López Obrador yêu cầu mở thùng phiếu để kiểm phiếu vì tổ chức của ông không đưa ra ít nhất một đại diện trong mỗi hộp. Trước khi họ mở bảy phần trăm các cuộc thăm dò, sự khác biệt giữa Calderón và anh ta là 0, 58%, một con số đã giảm xuống còn 0, 56% với lượng bình mở tối thiểu đó. Hầu như tất cả các bất thường ủng hộ Calderón. Do đó, rõ ràng là nếu 93% các thùng phiếu còn lại đã được mở, thì rõ ràng là López Obrador có nhiều phiếu bầu hơn. Điều này mà không tính đến cuộc chiến bẩn thỉu của các bên, sáng kiến ​​tư nhân và giới truyền thông, sự tham gia của Tổng thống Fox ủng hộ ứng cử viên của ông và các dị thường khác. Tòa án Tối cao đã hành động thông đồng với chính phủ bằng cách không chấp nhận rằng tất cả các phiếu bầu sẽ được tính lại. Sự gian lận không phải là một kẻ duy nhất, mà là người dân Mexico. Vì vậy, để làm dịu đi sự háo hức của hàng triệu tín đồ đã bỏ phiếu cho AMLO - một phần tốt trong số họ muốn bạo lực - nhà máy Cải cách đã được đề xuất như một hành động kháng chiến dân sự hòa bình, mà nhìn lại có vẻ là một lỗi chiến thuật rất nghiêm trọng, nhưng trong đó Khoảnh khắc có thể xoa dịu những người tìm cách cầm vũ khí. Nó có thể không phải là tốt nhất, nhưng ít nhất là không có một người chết nào.

Chúng tôi có một người đàn ông, theo như chúng tôi biết, là người trung thực và hòa bình, hai đức tính mà đất nước này cần lớn tiếng. Ông cũng đề xuất một nội các đặt hàng đầu tiên, điều mà không ai trong số các đối thủ của ông đã làm vì họ có quá nhiều cam kết phải thực hiện. Họ không sở hữu quyết định của mình, nhưng họ theo họ từ trên cao. Điều xảy ra trong cuộc thi này là điều thô thiển nhất trong lịch sử của chúng ta: một con rối, một người nộm bị điều khiển bởi một nhóm là người tuyên bố là tổng thống của Cộng hòa, một trường hợp không thể tin được như bộ phim The Manchurian Candidate, trong đó một công ty điều khiển một người đàn ông bị thôi miên hoạt động như một robot theo lệnh của anh ta. Mối quan hệ với Televisa do The Guardian công bố và mối liên hệ của phe PRI với tội phạm có tổ chức khiến cuộc bầu cử này trở thành một giai đoạn chưa từng có trong lịch sử nước ta. Người bảo vệ Arturo Montiel và người thừa kế các tập tục bẩn thỉu nhất của Tập đoàn Atlacomulco, mức độ tham nhũng mà Peña Nieto sẽ cho phép sẽ rất tai tiếng.

Phong trào # YoSoy132 là một bước đột phá, nhưng nó không đủ. Có một số lượng rất lớn chưa quyết định, và tình huống bất lợi của ứng cử viên PAN sẽ buộc nhiều người phải thực hiện bỏ phiếu hữu ích có lợi cho ứng cử viên này hay ứng cử viên khác. Bỏ phiếu cho Peña Nieto vì sợ rằng López Obrador đến là hoàn toàn xa lạ và mất cân đối. Kế hoạch thắt lưng buộc bụng, an ninh, giáo dục và tạo việc làm mà ông đề xuất là tốt và hợp lý. Với ngày quan trọng xung quanh, một cuộc gọi được thực hiện cho những người đàn ông và phụ nữ trung thực và có ý thức để lý giải phiếu bầu của họ không chỉ có lợi cho ứng cử viên trung tâm và nội các của ông, mà còn chống lại đầu sỏ, PRI và của các đài truyền hình, nơi giữ Mexico trong đau khổ.

Năm nay, liên minh đề cử AMLO sẽ có đại diện ở tất cả các quảng trường của đất nước, ngụ ý biết trước kết quả. Nếu những gì IFE nói trùng khớp với biên bản mà liên minh sẽ sở hữu, cả ứng cử viên và phong trào mà anh ta đại diện sẽ chấp nhận kết quả. Nếu các con số không khớp nhau, các kênh hợp pháp sẽ cạn kiệt, luôn luôn bởi con đường hòa bình và con đường bầu cử. Nếu Enrique Peña Nieto giành chiến thắng bằng phiếu bầu, đó sẽ là một nỗi buồn lớn cho Mexico, nhưng kết quả sẽ được theo sau theo hệ thống dân chủ.

Chúng ta phải ngăn PRI chiến thắng và nền dân chủ narco mà chúng ta đã sống sâu sắc. Các cuộc thăm dò là một thảm họa, rất có thể là đồng minh với đầu sỏ hoặc bị đe dọa bởi tội phạm có tổ chức. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là một cuộc bầu cử kín sẽ được quyết định dựa trên quyết định không quyết định và phiếu bầu hữu ích của những người có hoàn cảnh khác sẽ bỏ phiếu cho PAN. Một danh sách dài các trí thức đã ủng hộ việc bỏ phiếu cho AMLO: Juan Villoro, Sergio Aguayo, Guadalupe Loaeza, Rafael Lemus và Epigmenio Ibarra chỉ là một số ít, và thậm chí Carlos Fuentes nói rằng "khả năng đổi mới duy nhất là với AMLO."

Nếu chúng tôi không xem xét lại trước ngày 1 tháng 7 thì sẽ quá muộn.

Twitter của tác giả: jpriveroll